Em transe

Danny Boylle é um diretor cheio de estilo, o qual não me agrada nem um pouco; Mesmo os seus filmes que gosto, tem momentos incômodos. Quase sempre me parece que ele está tentando disfarçar o pouco conteúdo de suas obras, e nesse “Em transe” não só tem esse estilo, como também tem muita pretensão.

Na trama , uma casa de leilões tem um quadro valioso roubado e a única pessoa que sabe onde o quando está, perdeu a memória e precisa recorrer a hipnose. E assim, sonho e realidade se confundem e coisas são plantadas e retiradas de sonhos (alguém pensou em A origem?).

E começa o previsível: Tiros, correrias, música, montagem acelerada, tudo pra causar a sensação de que algo urgente está ocorrendo e pra piorar o filme vai a cada momento mudando seu rumo pra  tentar sempre surpreender, e pra isso se apoia no fato de que como as coisas não são claras, o público não vai prestar muito atenção se tudo está fazendo sentido. E na reta final ainda descobrimos que o longa se trata de um primo pobre(aliás miserável) de Brilho eterno de uma mente sem lembranças.Porém a verdade é que melhora depois disso.

Tentando parecer  inteligente ao mostrar vários quadros artísticos, o filme tem pelo menos um momento que me fez refletir muito. Rosario Dawson aparece totalmente nua com um corpo de cair o queixo de qualquer ser humano que sente atração por mulher. E seus poucos pelos, parecem ser uma referência  a um período da arte que o protagonista do filme cita depois.

Já no final quando uma nova explicação é dada(na verdade um novo truque) é como se Danny Boyle aparecesse na tela e dissesse: “Viu, te enganei direitinho”.

Mas apesar de eu ter gostado do desfecho e ter realmente sido surpreendido, isso é muito pouco para um filme tão chato.

Nota 4